重要 麻烦你们请把“建议”用在别的地方(1/2)

由于以前至现在，我书评区里头出现过的无数类似的意见烦不胜烦，在这里写一个作品相关作为统一说明。此后关于这类情况不再作认真回复，而有遇到被我禁言删帖而感觉“我好委屈”的人，假设你们能动动你们怠惰的大脑先看一看这个相关的话，我想你们会得到答案的。

正文：

作为起点作者，其实张口就是粗话诅咒你祖宗十八代的这种下级的喷子，并不会造成多大的困扰。

因为大部分人在看到爆粗口骂人的家伙时，都会站在我这边，不会敌对作者。

让人感觉到很麻烦的，是那些打着“善心”打着“支持者”的名号，但却满口胡言乱语的人。因为这种人你几乎没有任何正确的应对方法，你放着不管吧，他们的书评被路人看到了，就会觉得你的书真的存在这些问题，需要按照他们的想法来改进。

你删除吧，这个人觉得他是在支持你的，是在表达善心的，他就玻璃心受损了开始对你有不满了。

你回复吧，除非你是表示“您好厉害谢谢支持我会按照你的意见来的”，否则你有任何不同的意见，都会被对方觉得你是“摆架子，不接受他人观点”，甚至假如你因为心情不好的缘故语气激动了一些，就会被说是“脾气大”“刻薄”。

嗯，多棒的支持者，总是让人心里头暖洋洋的不是吗？

你们知道每当我看到自己那悲凉的成绩然后再看见你们这些“支持者”的时候我最想做的是什么吗？

我想穿越时空然后叫一开始决定写小说的那个自己。

“放弃吧”

我在书的一开始就说了半吊子的不了解情况不打算承担责任的所谓“善心”比起纯粹的恶意更加伤人，而这些所谓支持者所谓善意，其具体给我造成伤害的例子在下面就列举给你们看一看。

典型的例子莫过于对我的作品相关发布以及小说内容的“建议”。

“你不能这样做，因为这样我不喜欢”

根本上，所有的原因都可以归结为这样一句话，但是这些“支持者”在写“建议”的时候往往不会这么直白，他们会把书里头一些因为个人理解能力不足或者没有仔细看而遗漏了的问题，通过一大堆煞有介事的分析，说成了客观存在的“硬伤”。把自己上升到“读者代表”的程度，将自己的主观意见说成了“读者们都这么想”——然后以此绑架，要求我按照他的意见来改。

举个具体例子的话，几个月以前有个人跳出来，写了一篇两千字的书评，批我书里头“没有对人物内心的刻画”。

然后还“教导我”“应当”“如何写作”。

之后用小学生级别的文笔水平写了一个充满了各种浮躁而又**词汇的对白，告诉我以后心理刻画就该这么写。

我没什么话好说，我当时的心情到底有多郁闷说出来你们也没人能理解。

我的做法是截了书里头大段的心理描写内容，然后丢给他。

之后这人沉默了。

从此再也没有订阅。

你们说我能说什么？

欲加之罪何患无辞。他自己不好好看书，遗漏了这些占据大量篇幅的内容，然后来喷我——而讽刺的是假如我不回复，很可能路人看在他写了那么长的书评的份上，会被唬到，觉得他说得很在理，然后带着这种先入为主的偏见进来看我的书。

而我回复了，为了捍卫自己的名声直接用书里头的内容答复了，他就玻璃心受损不再订阅，觉得我这个作者好过分好刻薄竟然这样对待自己的支持者了。

你们说我能说什么？

这个例子不够是吧，那好再举一个。

我的书第一卷的前半段剧情，艾卡斯塔的风的片段，稍微了解欧洲历史英国历史的人都多半知道我参考了哪场战役——而这也是因此我被人喷被人挑刺的原因。

有人发过一个书评喷我写长弓能射六百米，觉得我很不懂战争。

嗯。

我他妈标题都给你写了是“风”。

而且阿金库尔战役就连英国人也承认法国人是被地形给坑了，我书里头的描写也是由于对方一开始的自大，之后下死手的也是重骑兵，你他妈能不能张开眼睛好好看看？

胜利是综合因素的，为什么你们这些半吊子总是喜欢吹单一因素的强大？

你们说我能说什么？

我的书认认真真写了，他们不认真看，自己脑补出来毛病。

然后就跳出来以“支持者”的名义给“建议”了，而我最痛苦的是这些人神踏码的还会被人认为是“意见中肯”！！

而我的回应，会被认为是“脾气大”“刻薄”。

嗯，这两个例子还不够的话，再举一个吧。

被很多人提了很多次的，转平台的事。

首先，假如你有好好看过我的作品相关的话，你会明白我现在的处境。

我这本书和起点签约，因此是在起点连载，不会更换平台。我在起点写了两年的书才有这样的成绩，我的读者全都在起点，肯花钱支持我的人也全都在这里。

我现在需要的是安稳而不是冒险，更换平台除了意味着违约以外，从零开始打拼，我是否在其他平台能受欢迎，我是否在其他平台能顺利签约赚到钱，你们充其量能给我的不过是自己的“主观意见”。

“我觉得xx平台比起点好”

是啊，然后呢？

你能给我任何保证吗？你能在我从零开始重新打拼赚不到任何报