第五章(5/7)

不诚者，不可处！

连父母都不孝的人，

这辈子不要与其深交！

不要期望对方对你真心，

对父母都不孝的人，

谈何真心实意？

人，活着就是一颗人心，

人，处得就是一颗真心，

不懂尊重别人，不会换位思考，

咄咄逼人搬弄是非之人，

心胸狭隘不讲信用之人，

皆不可来往，更不可深交！

做人，要有孝心，要有良心，

孝敬父母，是天经地义的事，

父母辛辛苦苦把你养育成人，

无论父母做的多不称职，

但他们始终是你的父母，

父母恩情永难忘，

养育之恩大于天，

亲情血缘，剪不断，忘不了，

做子女的，

唯有用孝顺来报答父母！

对父母不好的人，不可交！

做人，要有责任，要有真诚，

做一个真诚待人的人，

交一个知心的朋友，

是你一生中的幸运！

无论是谁，交友要慎重，

男人要看中对方的人品，

女人要看中对方的真心，

朋友要看对方可靠才行！

时间，可以检验出最真的人。

对朋友不真诚的人，不可处！

人品可以反映做人做事，

一个人的魅力体现在修养上，

而修养通常来自生活小细节，

日子长了，时间久了，

就知道谁值得交，谁需要远离！

对于生命中重要的人，

对父母，唯有孝顺，

对朋友，唯有真诚，

这才是做人的最基本！看到很多网站被封了，其实不知道为什么，开始时有杨永信限制了我们，我们不能被代表，到现在绿坝无所不能，内涵段子我看到的只有轻松跟热血，没有广电想象的那么被动。暴走大事件也很能积极向上，比如，太多了，至少我参与过，80后，90后没有什么，不忘初心，不一样的！从宪法到监察委，自我感觉搞的跟大名锦衣卫一样，只是自己猜想！扶贫是败笔，还有宪法！

？

这个问题和女权没太大关系，但还是想在这里和大家讨论。

如果不是微博上有人提起他，我都不知道这个人，柴静2009年采访揭露这件事的时候，我还没有接触网络，也不怎么关注新闻。

杨永信作为临沂精神病院的医生，接收一些父母送过去的所谓“问题孩子”“网瘾孩子”，所谓的电休克治疗就是用点击逼迫孩子听话，内部极其变态，堪比e，让孩子互相举报揭发，随时都可能被电击，每天都有人被电击。

据那些出来的孩子描述，电击非常痛苦，犹如两个高频率的锤子敲击头颅，在卫生部2009年叫停电击治疗网瘾后，杨永信依然继续，只不过换成了用针扎进虎口电击，据那些孩子描述，扎进去后比之前的还要痛苦，两根，四根，同时扎。

杨永信的人威胁那些孩子“你知道一个人身上能扎多少根针吗”，简直让人毛骨悚然啊。

而且以各种名目让家长掏钱。

不只是未成年人，有三十多岁的人被抓进去的

很难出院，提到想出去就会被电击，家长想让孩子出院，会被其他家长劝拦

一旦出院，只要家长同意，不管全国各地，杨永信立刻派人（别动队）抓孩子回去继续电击。

进去的人并不是以“网瘾为由收入院的”，网瘾不是精神病，杨永信会随便拟一个精神病把人收入院，实际这些孩子都不是精神病。

孩子是被父母送进去的，家长签字的。

杨永信告诉家长电击只是像被蜜蜂蛰一下，不允许孩子说电击疼，如果孩子对家长说疼，会被电击，如果孩子说想离开，也会被电击。

关于杨永信，微博，知乎有很多爆料，可以去搜索，罄竹难书，我一个帖子实在写不完。

我想思考的是这样几个问题

杨永信只是冰山一角，类似的所谓培训机构很多，手段主要是电击，殴打，变态体罚，大量体力消耗，几天几夜不许睡觉，针扎手指等等各种，堪比纳粹集中营，渣滓洞白公馆的刑讯逼供，已经有不止一例孩子死在里面的案例，然而依然有大量家长把孩子送进去，这些家长有的知情，有的不知情。

对监护人责任和权利的规定，法律是否需要完善，家长是否有权利委托别人体罚甚至虐待孩子。虐待罪可以惩治他们吗，监护人有权利限制被监护人的人身自由吗，必要时是否可以考虑剥夺监护权，剥夺后的教育监护问题如何处理，是否应该完善收养制度。

对精神病医生诊断和精神病院的的权利是否需要规范，是不是一个医生随便给一个人诊断为精神病，他就是精神病了，就可以抓人了，就可以逼他吃药限制人身自由电击虐待他了呢。

精神病院和精神病医生是否有权抓一个成年精神病去医院，是否这个权利应该归警察呢。

是否应该给精神病人请求更换医生更换医院就诊的权利呢。

将义务教育阶段的孩子带离学校，已经侵犯了他们的受教育权，是否要承担法律责任。

各种培训机构用酷刑一般的方式管理孩子，要如何监管，是监管不到位还是这些机构本就不应该存在呢。

父母的教育问题如何解决，这些孩子都是因为有一个愚蠢的父母才会落得这种悲惨的下场，在不可能对父母考试的