第四〇八章 一次考验(1/2)

先看条件，后论结果。

秦桧这个逻辑，有一定道理。

之前百官的争论主要集中在要不要，能不能主动夺回中原，以及其利弊。

不管怎么说，都是将来时，是可能性。

可能性是参考因素，目光长远，全盘考虑是对的。

但决定因素始终是——条件。

要不要举起一块千钧重物，前提是有没有足够的力气；是否拒绝和谈，自行收复失地，前提是有没有那个实力。

军事上好像如火如荼，一片大好形势，徐还与岳飞似乎也有这个能力。

但战争从来不单纯依靠刀兵决胜，三军未动，粮草先行，这是自古以来的至理名言。

说到底，战争是国力的较量。

如今的大宋只有半壁江山，且山河破碎，连最为富庶的淮南、江南都遭遇战火，元气大伤，更别提匪患叛乱的荆湖。

眼下整个大宋，还算周全的也只有蜀中。

若非天府之国富饶，根本无法支撑秦陇、荆襄两线开战。

战事开启，粮草靡费可不是小数目。

成都府路转运使赵开对朝廷也有奏报，蜀中原本充盈的常平仓已经被掏去了一半。

如今才是暮春时节，等到秋收之后仓廪才能有所补充。

故而赵开曾上疏表示，请求三司从江南其他地方调运粮草前往荆襄，蜀中暂时只能供应秦陇前线。

而今，这些成了秦桧的依据。

钱粮不足，如何开战？

加征赋税？

往常或许可以，但这几年战火不断，百姓生计本就困顿，赋税徭役本就繁重。若是继续加征，不体恤百姓，很有可能……

荆湖钟相、杨幺之乱才过去不久，前车之鉴，不可不防。

后院起火，远比前线战败严重的多。

秦桧这个“先条件”的说辞，似乎确实有理有据。

但也有人表示不敢苟同，有反对意见。

赵鼎道：“关中、荆湖南北两路收复，皆是产粮之地，自去岁开始，南方鱼米之乡再无战事，快速恢复。

朝廷勒紧腰腹，可否挤出一些钱粮呢？毕竟机会难得，错过了，恐怕有得等多年。”

“赵枢相所言不无道理，确实是好机会，不过朝廷也确实有艰难之处。

若一鼓作气，确实能收复两京倒也罢了，若是战事旷日持久……”

秦桧停顿片刻，低声道：“官家，臣以为是战是和，也有必要听听前线各位将帅的意见。

如果各位将帅有把握快速击败金贼，夺回两京，倒也并非不能孤注一掷……

毕竟我大宋兵马战力更胜往昔，听闻徐驸马在关中新制火器，渭滨一战，神器建功，没准能无往不利。”

秦桧这番话听着颇有道理，但张浚等人却听出了别样意味。

孤注一掷，这样的用词本就耸听。

再者，让前线将领表态，是战是和，这不是为难人吗？

大宋武人一直被看轻，直到这几年国家危亡，战事不断，才多少有些起色，也唯有开战时方才有些利益。

在局势大好的情况下，前线基层将领肯定是主战的。

倘若主帅主和，岂非是信心不足，有避战畏敌之嫌？

很可能失去下层兵将的拥护。

但倘若主战，尤其是朝廷钱粮不足，局势不明朗的情况下，就显得过于冒进。

倘若失利，将会是首当其冲的责任人，通常来说，很少有将领冒险担责。

而且主战很容易有恋栈兵权的嫌疑，这可是朝廷，皇帝的大忌。

秦桧现在将皮球抛给前线将帅，看似是一片公允之心，实际上却是出了个难题，居心叵测。

难怪从大散关临走之时，徐还多有暗示，原来如此。

朝堂上从来不缺乏奸佞，也不缺少居心不良之辈，说到底还是要看皇帝的态度。

一直没有表态的官家，到底是何想法呢？

赵构一直在沉默，如此重大决策，倘若他率先开口，必然有失公允。

更要紧的是，出了问题，是皇帝决策失误，连个背锅之人都没有。

集体决策！

这是自古以来便流行的办法，为的就是分担责任。

当然，有功劳的时候，必然是皇帝陛下英明神武，乾纲睿断。

战与和，都赵构都有吸引力。

他是临危登基的皇帝，并非正常继位，所以合法性一直有瑕疵，天下对他也多少有所疑问。

故而赵构一直想要做出一些功绩，从而让天下人高看，成为人人称道的英明圣主。

与玄武门之变后，李世民励精图治，成就贞观之治的心态十分相似。

基于这一出发点，北伐收复失地，尤其是东京，符合他的诉求。

靖康之变，东京是在父兄手中丢掉的，自己重新夺回，算得上一桩大功绩。

可赵构同样也担心失败，如今这个局面，他好歹能在南方半壁江山称帝，大宋社稷依旧延续。

与金国生死之战，万一失败了，金军再度过了淮水，渡过大江，后果简直不堪设想。

建炎三年那等狼狈逃窜海岛的经历，一次就够了。

英明神武之前，安然自保才是根本。

所以，和谈未尝不可。

其他事情可以从长计议嘛！

尽管大部分所谓从长计议，最终都会不了了之。

秦桧的说辞，让他意识到，钱粮是一个重要问题。

另外便是前线将领，徐还手中超过十万兵马，岳飞麾下也差不多，大宋半数兵马都集中在前线两位将领